公務員専門学校に通うメリットは？予備校と専門学校で違いはある？

こんにちは、元公務員ブロガーのシュンです！

いつも当ブログをご覧いただき感謝しております。ありがとうございます！

今回は、公務員の専門学校（＝大原学園など）に通うメリットや、専門学校か予備校どちらにすべきかといった点をテーマに書いていきます。

具体的には以下について解説していきます。

公務員専門学校に行けば、公務員試験時に学歴上有利なのか？

一般的な行政職公務員（県庁や市役所で働いているいわゆる公務員）や消防士の場合、学歴要件は関係ないところがほとんどです。

つまり、年齢さえ満たしていれば、高卒であっても専門卒であっても、大卒・短大卒程度・高卒の好きな区分で試験を受けられるというのが基本になります。

（自治体によっては大卒程度区分を受けたいなら大卒、短大程度区分を受けたいなら短大卒の資格を持っていないとダメなところもありますが、ごく少数派です）

以下に、都庁と名古屋市の要件(2018年試験)を例示してみます。

どちらの場合でも、中卒だろうが高卒だろうが専門卒だろうが、22歳を超えれば大卒程度区分の受験資格があるということになります。

つまり、「専門学校を卒業した」ということで、学歴区分の面で有利になる部分は特にないということになります。

重要なのはあくまで年齢だということですね。

→専門学校に通う方の場合、高卒直後に1~2年程度通うケースが多いと想定されるため、年齢区分的には高卒程度か短大卒程度を狙うというのがメジャーなパターンだと思われます。

（なお、短大卒程度区分は存在しないところも結構あります）

一方、警察官の試験の場合は、警視庁を除いて学歴要件が必要になってくるケースが大半です。

以下、警視庁と神奈川県警と埼玉県警の例です。

警視庁以外の2県は、年齢だけでなく学歴の資格も求められることが分かります。

埼玉県警の場合（＝短大区分を設けている県警の場合）、専門で2年勉強することによって短大区分で受けることが可能になります。

この点は専門学校ならではのメリットです。

高校などと同様、毎日登校して時間割に沿って学ぶのが公務員専門学校だとすれば、公務員予備校は塾のようなものです。

既に書いてきた通り、公務員受験時には年齢要件しか関係ないところが多いため、正直どちらに通っても特に違いはないです。

（→「警視庁以外の警察官の場合、公務員専門学校に2年通えば短大卒区分が受けられるようになる」という点は唯一と言っていい違い（専門ならではのメリット）だと言えます。）

よって、公務員を狙って専門学校に行くか予備校に行くかは好みの問題です。

ただ、専門学校は普通の学校と同じですから、毎日の時間割がしっかりしているため、予備校以上に環境を縛れるというメリットは大きいです。（その分学費は高い（予備校の2~3倍以上）ですが）

↓なお、予備校の費用などの比較記事はこちら

何でもそうですが、「やらざるを得ない環境」をいかに構築するかが、物事を成功に導くための肝です。

そういった環境を構築できるという意味では予備校も専門学校も同じなのですが、その「やらざるを得ない」の強度が違うと言えます。

既に書いた通り、行政職や消防の場合、年齢さえ満たせば、短大卒程度区分や大卒程度区分で受験することが可能です。

ただ、その場合は試験の難易度が異なります。

短大・大卒程度区分と高卒程度区分でどれだけ筆記試験の難易度が違うのかという点ですが、ざっくり言うと以下のような感じになります。

国家一般職（大卒程度）、地方上級・中級を狙う場合	専門試験（法律、経済など）が入るため、高卒区分に比べて圧倒的に難易度は高い
市役所（教養試験のみ）の大卒区分を狙う場合	教養試験のみ（高校までに習う範囲）であるため、高卒区分と大して難易度は変わらない（ただ、受験生に大卒が多いため、高卒区分に比べると競争相手が手強い）